A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jose Santos Castellanos Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Inaplicación del precepto constitucional
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se desató el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá -Sala de Decisión Nº 4- y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil-, y, en consecuencia, se ordenó remitir el expediente de la referencia al Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá -Sala de Decisión Nº 4- con el fin de que asuma el conocimiento de la tutela incoada por los ciudadanos de la referencia contra el Tribunal Superior de Tunja -Sala Civil Familia-.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyaca -Sala de Decision No 4- y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil-, y, en consecuencia, REMITIR el expediente de la referencia al Tribunal Contencioso Administrativo de Boyaca -Sala de Decision No 4- con el fin de que asuma el conocimiento de la tutela incoada por Jose Santos Castellano y Maria Irene Gama de Castellanos contra el Tribunal Superior de Tunja -Sala Civil Familia-.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.